Helló felhasználónév (1) új üzeneted van Friss válaszok a hozzászólásaidra Profiladatok
Bejelentkezés / Regisztráció
banner
motorace_slider_underline (1K)
 
30
Júl
Tetemre hívás: Vacakot vettünk-e, ha visszahívják?
szerző: Dede

A motorace.hu is többször adott már tájékoztatást visszahívási kampányokról, a médiában sokszor lehet olvasni róluk, sokszor nem kis pánikkeltéssel körítve. De azt jelenti-e egy ilyen akció, hogy tényleg selejtet vettünk?


A motorkerékpárok gyártásában is jó pár éve bevett gyakorlat már, hogy nem az adott márka készíti el a gép minden egyes alkotóelemét. Az autóknál talán korábban kezdődött a trend, ma már bármelyik modell motorháztetejét kinyitva, vagy a műanyag burkolatok, takarófedelek, műszeregység-hátlapok megpillantásakor a nagy autóipari beszállítók logói köszönnek vissza. A motorkerékpároknál is ez a helyzet, a gyárak igyekeznek a nem fő profiljukba tartozó tevékenységeket kiszervezni, és azokra kifejezetten ráálló cégekkel legyártatni az egyes alkatrészeket. Ebből az következik, hogy a motorkerékpár gyárak legtöbbje már „csak” az összeszereléssel foglalkozik, amely természetesen nem jelent azonnal semmi negatívumot. A megfelelően előírt specifikációk alapján a beszállítók a megkövetelt minőségben elkészítik a rájuk kiosztott alkatrészt, amelyet a „motorgyárban” összeépítenek és legördülhet a szalagról a kész vas.


A problémát végső soron mi magunk, a vásárlók okozzuk, akik minél jobb modelleket, minél újabbakat, és minél több extrakütyüt akarunk és mindezt minél gyorsabban. Ennek köszönhetően a fejlesztési idő rohamosan csökken, a költségek csökkentésére irányuló kényszerek pedig előbb-utóbb a gyártási minőség rovására mennek, ha egy bizonyos határon túllép a takarékoskodás. Az sem utolsó szempont, hogy az olcsó munkaerő után utazó gyárak nyilván a végül megtalált helyszín közelében keresnek majd beszállítókat, és ez nem minden esetben jelent megnyugtató megoldást. Főleg, hogy egy adott elem lehet, hogy a gyártás és az összeszerelés pillanatában vagy az azt megelőző minőségellenőrzések, sőt a felgyorsított ütemű tesztelések során megfelelőnek bizonyul, majd az üzemszerű használat során bukik ki, hogy hoppá, mégsem stimmel valami.


Ilyenkor két választás lehetséges egy márka számára: az első, hogy elkummantja a dolgot, ráfogja az egyes eseteket a felhasználó üzemeltetési szokásaira, a nem rendeltetésszerű használatra, stb. A másik, hogy elismeri a hibát, felvállalva az azonnal talán presztízs-veszteséget okozó, de hosszú távon mégis inkább korrekt megoldást és visszahívja az érintett gépeket, és utólag orvosolja a hibát. A két lehetőség közül azt hiszem egyértelmű, hogy egy tartós piaci részesedésre bazírozó gyártónak melyiket célszerű választani.


Természetesen ez nem azt jelenti, hogy egy adott márka és annak selejtes modellje simán túlél mindent, ha megfelelő számú visszahívási kampány segítségével, a modell életciklusát végig ki tudja húzni. Ilyenkor a vevők biztosan nem fognak ismételten az adott márka mellett pálcát törni, tehát érdemes azért ezen a téren is megtartani a mértéket a gyártóknak.


A beszállítók által biztosított alkatrészekben felismert hibák, illetve az összeszerelt gépeken a használat során fellépő rendellenességek kivizsgálása, orvoslása sokszor igen gyorsan és kis költséggel megoldható, ezek a beavatkozások az ügyfelek számára is ingyenesek, pl. ezért is érdemes hivatalos forrásból beszerezni a gépeket. Ilyenkor a tulajdonos első kézből kerül kiértesítésre, míg egy szürkeimportos masinánál az információ csak áttételesen vagy nagyon lassan jut el az érintettekhez, ami azonban egy biztonságot érintő kampány (fék, ABS, stb.) esetén akár veszélyes következményekkel is járhat.


Tehát, ha visszahívnak bennünket valamely probléma javítása vagy csak annak lehetőségének ellenőrzése céljából, nem kell azonnal a fejünket a falba vernünk, hogy valami selejtet vettünk. Fogjuk fel inkább úgy, hogy a gyártó, mint Nagy Testvér, vigyázó szemeit ránk vetette és biztonságban szeretné tudni az ő kis ügyfelét.


Végezetül, mielőtt még valaki azt hinné, hogy csak a „kici-óccó” motorokat hívják vissza, következzék egy tájékoztató jellegű lista az utóbbi években végrehajtott visszahívási kampányok számára vonatkozóan márka szerinti bontásban. Azt hiszem sokak számára meglepetéssel szolgálhat, hogy a soha el nem romló, megbízhatóságáról híres márkáknál is be-be hullik néha egy kis porszem a gépezetbe.


1999
Suzuki 5db

2000
Suzuki 6db

2001
Suzuki 9db

2002
Honda 2db
Kawasaki 1db
Suzuki 11db
Yamaha 1db

2003
Honda 1db
Kawasaki 3db
Moto Guzzi 1db
Suzuki 13db
Yamaha 1db

2004
Honda 1db
Kawasaki 4db
KTM 2db
Moto Guzzi 1db
Suzuki 10db
Triumph 1db
Yamaha 1db

2005
Aprilia 2db
BMW 4db
Harley-Davidson 6db
Honda 1db
Hyosung 2db
Kawasaki 4db
KTM 3db
Piaggio 2db
Suzuki 10db
Triumph 2db
Yamaha 5db

2006
Aprilia 3db
BMW 12db
Buell 1db
Ducati 4db
Harley-Davidson 19db
Honda 24db
Hyosung 2db
Kawasaki 13db
KTM 4db
Moto Guzzi 1db
Piaggio 3db
Suzuki 14db
Triumph 8db
Ural 4db
Victory 5db
Yamaha 6db

2007
Aprilia 3db
BMW 18db
Buell 2db
Ducati 6db
Harley-Davidson 32db
Honda 12db
Hyosung 2db
Kawasaki 12db
KTM 3db
Moto Guzzi 2db
Piaggio 3db
Suzuki 9db
Triumph 3db
Ural 6db
Yamaha 6db

2008
Aprilia 4db
BMW 12db
Buell 3db
Ducati 7db
Harley-Davidson 14db
Honda 4db
Kawasaki 16db
Moto Guzzi 1db
Piaggio 3db
Suzuki 2db
Triumph 6db
Victory 1db
Yamaha 1db

2009
Aprilia 2db
BMW 9db
Buell 6db
Ducati 6db
Harley-Davidson 25db
Kawasaki 12db
KTM 2db
Royal Enfield 4db
Triumph 3db
Yamaha 2db

2010
Aprilia 1db
BMW 4db
Buell 2db
Ducati 2db
Harley-Davidson 17db
Kawasaki 3db
MV Agusta 1db

  Kategória: Magazin   Cimkék: Visszahívás, Kampány
 
 
A hozzászóláshoz be kell jelentkezni :(

Nincs egyetlen hozzászólás sem :(
 
banner
MOTOGPHÍREK.HU
motorace_rss (2K)